微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
【案情】
2012年5月至6月期間鐘某、樊某、袁某三人相互伙同,先后20余次共同去某廠區(qū)內(nèi)盜竊廢鐵,共計(jì)25806余元。盜竊完畢后,鐘某、袁某再打電話給李某、潘某用三輪車幫其分別運(yùn)輸至馬某、朱某經(jīng)營(yíng)的廢舊回收門(mén)市賣(mài)掉。其中,在馬某經(jīng)營(yíng)的廢舊金屬回收有限公司銷贓12150余元,在朱某經(jīng)營(yíng)的廢舊金屬回收有限公司第三回收站銷贓13656余元。
【評(píng)析】
馬某、朱某經(jīng)營(yíng)的廢舊金屬回收有限公司構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,在對(duì)單位判處罰金的同時(shí),追究其法定代表人馬某、朱某的刑事責(zé)任。
單位犯罪的特征。《刑法》第三十條明確規(guī)定,公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。從該條看出,單位犯罪有如下特征:(1)單位犯罪是由單位的決策機(jī)構(gòu)決定,由直接責(zé)任人員實(shí)施的。單位犯罪的主體雖然是單位本身,但具體犯罪行為需要決策者和實(shí)施者,因此,單位主體和單位內(nèi)部的自然人主體聯(lián)系緊密,不可分割。單位是一個(gè)集合體,其意志通常經(jīng)過(guò)董事會(huì)或者法定代表人的意思表現(xiàn)出來(lái);(2)單位犯罪是為本單位謀取非法利益或者以單位名義為本單位全體成員或多數(shù)成員謀取非法利益的行為。單位犯罪違法所得由單位本身所有,但不排除將非法所得分配給單位全部或多數(shù)成員享有的。(3)單位犯罪以刑法有明文規(guī)定為前提。只有當(dāng)刑法規(guī)定了單位可以成為某種犯罪的行為主體時(shí),才可能將單位犯罪認(rèn)定為犯罪主體。換言之,如果犯罪行為由“單位實(shí)施”,但刑法沒(méi)有將單位規(guī)定為行為主體時(shí),只能對(duì)自然人定罪量刑。
對(duì)單位犯罪的處罰。由于單位犯罪中具體的犯罪行為仍是由自然人所實(shí)施的,因此,刑法對(duì)于單位犯罪一般實(shí)行雙罰制,既懲罰單位,也懲處直接責(zé)任人員,以達(dá)到懲戒的目的。我國(guó)刑法第312條第二款就規(guī)定,“單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。”因此,本案中馬某、朱某經(jīng)營(yíng)的廢舊金屬回收有限公司構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。在對(duì)單位判處罰金的同時(shí),追究其法定代表人馬某、朱某的刑事責(zé)任。如此,既處罰了作為犯罪主體的單位,也不會(huì)使作為法定代表人的直接實(shí)施者逃避責(zé)任。
本案中,馬某經(jīng)營(yíng)的廢舊金屬回收有限公司、朱某經(jīng)營(yíng)的廢舊金屬回收有限公司第三回收站是依法成立的有限責(zé)任公司,其成立目的并非主要進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),而是正常經(jīng)營(yíng)。并且再生資源回收屬于特許行業(yè),是需要經(jīng)過(guò)特定審批才能成立的?!对偕Y源回收管理辦法》第十一條明確規(guī)定:“再生資源回收經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)有公安機(jī)關(guān)通報(bào)尋查的贓物或有贓物嫌疑的物品時(shí),應(yīng)當(dāng)立即報(bào)告公安機(jī)關(guān)。”第二十五條規(guī)定:“違反本辦法第十一條規(guī)定,發(fā)現(xiàn)贓物或有贓物嫌疑的物品而未向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的,由公安機(jī)關(guān)給予警告,處500元以上1000元以下罰款;造成嚴(yán)重后果或?qū)医滩桓牡?,?000元以上5000元以下罰款。”說(shuō)明廢舊金屬回收有限公司的經(jīng)營(yíng)者是知道其在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的權(quán)利和義務(wù)的。馬某、朱某作為其單位的法定代表人,其意志就代表單位的意志,因此,在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,馬某、朱某作出的行為可視為單位的行為。馬某、朱某經(jīng)營(yíng)的廢舊金屬回收有限公司在經(jīng)營(yíng)中明知鐘某等人所賣(mài)的廢鐵是盜竊來(lái)的贓物而予以收購(gòu)的行為就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位犯罪。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
相關(guān)刑事罪名:掩飾、隱瞞犯罪所得罪
相關(guān)刑事知識(shí):單位犯罪
1、上海刑事律師網(wǎng)(www.cha0769.net)由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建,目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理,請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要,可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問(wèn)題,學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問(wèn)題,可以撥打咨詢、預(yù)約電話:133-7001-1000,尋求上海刑事律師的幫助。
本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.cha0769.net/case/caichan/290.html,歡迎分享.
在線提交留言:馬上留言
立即電話咨詢:
133-700-11000