【案情】

2013年3月7日被告人黃某駕駛轎車從A縣駛往某市。黃某途經(jīng)到達(dá)B縣后聯(lián)系吳某購買毒品，并支付了4000元毒資。同時(shí)黃某與吳某商量，待黃某市區(qū)返回A縣的時(shí)候，再路過到B縣拿取毒品。3月8日，黃某駕車搭乘朱某從某市返回A縣，途經(jīng)B時(shí)，黃某按照吳某指定的地點(diǎn)拿取了毒品。

當(dāng)日下午黃某駕車行駛至高速公路收費(fèi)站時(shí)被公安民警抓獲。當(dāng)場(chǎng)從其駕駛的車上查獲冰毒三包。經(jīng)稱重，凈重119.89克。通過重慶市公安局物證檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)，查獲的冰毒中均檢出甲基苯丙胺成分。黃某辯稱，其攜帶的海洛因是自己吸食。

【評(píng)析】

本案被告人黃某明知是毒品而予以運(yùn)輸，數(shù)量達(dá)119.89克，黃某的行為應(yīng)定運(yùn)輸毒品罪。

本案中黃某在運(yùn)輸毒品過程中被現(xiàn)場(chǎng)查獲攜帶毒品，已符合運(yùn)輸毒品罪客觀方面的構(gòu)成要件，即客觀上有自身攜帶毒品的行為。其次在沒有證據(jù)證明行為人為何運(yùn)輸毒品，而行為人又以用于自己吸食辯解的時(shí)候，查獲毒品的數(shù)量是推定行為人主觀目的的重要證據(jù)。如果查獲的毒品數(shù)量在一個(gè)吸毒人員個(gè)人正常的的吸食量以內(nèi)的，那么認(rèn)定其系為了自己吸食而購買、運(yùn)輸毒品，符合常理；如果查獲的毒品數(shù)量明顯大于吸毒人員正常的吸食量的，其辯稱所購毒品系自己吸食，而否認(rèn)實(shí)施其他毒品犯罪，不合常理。盡管按照現(xiàn)有證據(jù)不能直接認(rèn)定黃某具有販賣毒品的目的，但至少可以推定其具有轉(zhuǎn)移或流通毒品的目的。再次非法持有毒品罪是補(bǔ)漏性罪名，只有毒品來源和持有目的不清，確實(shí)沒有證據(jù)證明行為人實(shí)施了走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品犯罪行為時(shí)，才能認(rèn)定為非法持有。
　　
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于禁毒的決定〉的若干問題的解釋》的規(guī)定，所謂“持有”，是指占有、攜有、藏有或者以其他方式持有毒品的行為。所謂“運(yùn)輸”，指明知是毒品而采用攜帶、郵寄、利用他人或者使用交通工具等方法非法運(yùn)送毒品的行為。

可見，非法持有毒品罪，尤其是動(dòng)態(tài)非法持有毒品與運(yùn)輸毒品罪兩者之間在客觀方面有許多重合和相似之處,運(yùn)輸毒品罪在客觀上必然表現(xiàn)為非法持有毒品的行為。動(dòng)態(tài)非法持有毒品和運(yùn)輸毒品在客觀方面雖然都存在著使毒品產(chǎn)生位移的特征,但行為人的主觀目的和意圖是不盡同的:前者的主觀意圖和目的具有不可求證的特點(diǎn)或者無充分證據(jù)證實(shí)行為人有其他毒品犯罪意圖；而后者的目的明確就是希望通過運(yùn)輸行為進(jìn)行販賣牟利或者幫助他人運(yùn)輸以實(shí)現(xiàn)營利的目的。非法持有毒品罪就是運(yùn)輸毒品罪的一個(gè)補(bǔ)充罪名，當(dāng)只有行為人不以進(jìn)行運(yùn)輸毒品犯罪為目的，或者作為運(yùn)輸毒品犯罪的延續(xù)而存在的，才可以非法持有毒品罪來論處，否則應(yīng)以運(yùn)輸毒品罪定罪而處罰。
#p#分頁標(biāo)題#e#

相關(guān)刑事罪名：運(yùn)輸毒品犯罪、非法持有毒品罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.cha0769.net）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問題，學(xué)習(xí)中國刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.cha0769.net/case/dupin/374.html,歡迎分享.