提示：以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法為騙取財物的行為，應該認定為詐騙罪。

【案情】

張某欠周某800元錢，周某多次去張某處催討債務，張某答應2013年4月1日償還。但張某身上無錢，便產(chǎn)生了將其好友楊某的摩托車騙來賣錢還債的想法。3月31日，張某到楊某家，謊稱要出去接人并向楊某借摩托車使用。楊某答應了將自己摩托車及行駛證等證件交給了張某。當日張某將車送到某摩托車修理部，以1120元的價格將摩托車賣給了老板趙某。張某將贓款800元用于還債，其余320元自己用了。

【評析】

張某以非法占有為目的，以借車為名然后偷偷賣掉的方式騙取他人較大財物的行為，應該認定為詐騙罪。

詐騙罪（刑法第266條）是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)，本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實，二是隱瞞真相；從實質(zhì)上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，便被害人產(chǎn)生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分，因此，不管是虛構(gòu)、隱瞞過去的事實，還是現(xiàn)在的事實與將來的事實，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財產(chǎn)處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產(chǎn)生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行夸張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐；欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續(xù)陷入錯誤認識，行為人利用這種認識錯誤取得財產(chǎn)的，也是欺詐行為。

本案中，張某因別人向其要債而身上又無錢，便謊稱要出去接人要向楊某借摩托車一使用，將同學的摩托車騙出后偷偷賣掉的方式騙取他人較大財物，所獲贓款用于還債和消費，該行為完全符合詐騙罪的構(gòu)成要件，應該認定為詐騙罪。

相關刑事罪名：詐騙罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.cha0769.net）由專業(yè)的刑事律師團隊共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學習中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。#p#分頁標題#e#
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。
 

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.cha0769.net/case/jingji/89.html,歡迎分享.