微信號復制成功
微信號：lawyer02164
請返回微信添加朋友，粘貼微信號
我知道了
您現在的位置是：網站首頁 » 刑事案例 (Page 44)
刑事案例
-
事前防衛(wèi)是否構成故意傷害？
【案情】 2012年5月4日被害人羅某到某工地找被告人高某討要工錢，二人發(fā)生爭執(zhí)，被告人高某因擔心被害人對其進行傷害，遂隨手拿起身邊做工用的圓鐵錘毆打被害人的頭部、手臂等部位，隨
...[更多] -
炸毀自動取款機的行為構成故意毀壞財物罪
【案情】 2013年4月，黃某向A信用社貸款不成而心存不滿。2014年2月8日凌晨3時，黃某攜帶其私自儲存于其家中的炸藥塊、鋁雷及導火索等爆炸危險品，其駕駛摩托車到該信用社門口，將帶來的炸
...[更多] -
故意毀壞財物行為與尋釁滋事行為的區(qū)別
提示：事出有因且指向明確的毀損他人財物的，宜認定為故意毀壞他人財物行為，而非尋釁滋事行為。 【案例】 2011年12月9日被告人孟某酒后回家經小區(qū)門口，聽到他人議論被害人杜某的小轎
...[更多] -
被告人行為性質的辯解是否影響自首的認定
【要旨】 辯解和翻供在性質上雖然具有一定的相似性，但兩者無論在具體認定上，還是內涵上都有本質不同，區(qū)分的關鍵在被告人的辯白行為是否足以影響量刑和定罪。被告人主動自首，并如
...[更多] -
本案張某收受回扣應如何定性
提示：事業(yè)單位中從事公務的人員規(guī)定應以國家工作人員論。而國家工作人員利用自己職務上的便利，索取他人 財物的，或者非法收受，為他人 謀取利益的，是受賄罪。 【案情】 張某系醫(yī)院
...[更多] -
拒不執(zhí)行調解書是否認定拒不執(zhí)行判決、裁定罪
【案情】 原告全某訴被告李某借款25萬元。經法院主持調解后雙方達成了還款的調解協議。但在調解后，被告李某未按照生效的法律文書履行還款義務。之后，原告全某向法院申請強制執(zhí)行，
...[更多] -
本案是否構成非法持有槍支彈藥和盜竊彈藥罪？
【案情】 周某強原系某林場職工，2005年間因其家拆房重建，周某強將用編織袋包裝好的兩件物品拿到弟弟周某勇家裝雜物的倉庫收藏，并交代周某勇不準許動。周某勇從未打開編織袋查看，也
...[更多] -
對無證經營非法音像制品如何定罪與量刑
【案情】 2007年3月起，柯某在沒有取得音像制品經營許可證的情況下，銷售非法出版的影碟。2008年7月19日，接群眾舉報，公安機關會同文化市場執(zhí)法機關現場查獲影碟1632片，經鑒定，其中15
...[更多] -
持械聚眾未斗毆定性為犯罪未遂
【案情】 2014年6月的一天，胡某因與宋某爭搶土方工程發(fā)生矛盾，胡某召集王某、孫某、李某、徐某等人前往飯店吃完飯之后，帶著準備好的工具一同前往工地，到現場后徐某從車上取出鋼管
...[更多] -
未成年人多次“小偷小摸”行為應該如何定性呢
【案情】 2013年3月被告人呂某初中畢業(yè)輟學在家，跟隨在城市打工的父母來到城市尋找機會，因其年齡未滿17周歲找不到工作，無所事事就在出租屋附近的小店及超市順手牽羊。2013年5月至201
...[更多]