【案情】

2010年11月9日，原告江蘇某運輸公司（以下簡稱運輸公司）駕駛員畢某駕駛運輸車輛，發(fā)生交通事故，致熊某死亡。畢某負(fù)事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，畢某從運輸公司領(lǐng)取并向受害者家屬支付了6萬元精神撫慰金。運輸公司訴請被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司（以下簡稱保險公司）對該6萬元進(jìn)行賠付。運輸公司對肇事車輛在保險公司投保了機(jī)動車交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，交強險總額為24.4萬元，其包含了死亡賠償金項下的精神撫慰金。事故發(fā)生在保險責(zé)任期間。庭審后，雙方當(dāng)事人一致同意將精神撫慰金的標(biāo)準(zhǔn)定為5萬元。

人民法院以交通肇事罪判處畢某有期徒刑一年，但認(rèn)為受害者家屬對精神損失的請求于法無據(jù)，刑事附帶民事判決沒有支持受害者親屬主張的精神撫慰金。

【評析】

1、因交通肇事而受到犯罪侵犯，由于交強險合同中權(quán)利義務(wù)的存在和交強險的強制性，保險人應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險合同履行與保險費對價的保險金義務(wù)，而精神損失屬于交強險合同之中的賠償項，被侵權(quán)人或者其近親屬有權(quán)據(jù)此向保險人要求保險責(zé)任限額內(nèi)的精神損害賠償。

2、刑訴法解釋第１３８條第二款對精神損失賠償問題作出一般規(guī)定時，對特殊情形賠償問題作了除外的規(guī)定，其第一百五十五條第三款對交通肇事犯罪的侵權(quán)賠償作出了特別規(guī)定，即，駕駛機(jī)動車導(dǎo)致他人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照道路交通安全法第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。而此第７６條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故而造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。刑訴法解釋第１５５條第四款也對當(dāng)事人雙方存在合約的特殊情形的侵權(quán)賠償問題作出了規(guī)定，即，附帶民事訴訟當(dāng)事人因民事賠償問題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額按照合約來處理。

3、本案屬交通肇事犯罪侵權(quán)，因為精神撫慰金在交強險合同約定的賠償范圍，運輸公司有權(quán)依據(jù)合同約定向保險公司主張賠償。法院的刑事附帶民事判決盡管沒有支持受害者家屬向侵權(quán)人畢某主張的精神損失，但對運輸公司及其合法駕駛?cè)瞬痪哂屑s束力,因為他也是交強險的被保險人，有依保險合同主張合同之債的權(quán)利。法律還規(guī)定，被侵權(quán)人或者其近親屬有權(quán)要求精神損害優(yōu)先在交強險中賠償。此為權(quán)利人的選擇權(quán)，該效力應(yīng)當(dāng)及于已向第三者賠償之被保險人。因此，被保險人可以依照保險法第６５條第三款的規(guī)定主張權(quán)利，即，責(zé)任保險之被保險人給第三者造成損害，被保險人已向該第三者賠償?shù)?，保險人須向被保險人賠償保險金。
#p#分頁標(biāo)題#e#

相關(guān)刑事罪名：交通肇事犯罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.cha0769.net）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問題，學(xué)習(xí)中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。
 

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.cha0769.net/case/qita/462.html,歡迎分享.