最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋
【發(fā)布部門】 最高人民法院，最高人民檢察院 【發(fā)文字號】 法釋[2013]10號
【發(fā)布日期】 2013.04.23 【實施日期】 2013.04.27
【時效性】 現(xiàn)行有效 【效力級別】 司法解釋
【全文】  
最高人民法院、最高人民檢察院公告

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》已于2013年4月15日由最高人民法院審判委員會第1575次會議、2013年4月1日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第2次會議通過，現(xiàn)予公布，自2013年4月27日起施行。

最高人民法院

最高人民檢察院

2013年4月23日

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋
（法釋〔2013〕10號 2013年4月15日最高人民法院審判委員會第1575次會議、
2013年4月1日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第2次會議通過　
2013年4月23日最高人民法院、最高人民檢察院公告公布 自2013年4月27日起施行）

　　為依法懲治敲詐勒索犯罪，保護(hù)公私財產(chǎn)權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理敲詐勒索刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：

　　第一條　敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

　　各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。

　　第二條　敲詐勒索公私財物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照本解釋第一條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：

　?。ㄒ唬┰蚯迷p勒索受過刑事處罰的；

　?。ǘ┮荒陜?nèi)曾因敲詐勒索受過行政處罰的；

　?。ㄈξ闯赡耆?、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的；

　?。ㄋ模┮詫⒁獙嵤┓呕?、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的；

　　（五）以黑惡勢力名義敲詐勒索的；

　?。├没蛘呙俺鋰覚C(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的；

　?。ㄆ撸┰斐善渌麌?yán)重后果的。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　第三條　二年內(nèi)敲詐勒索三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“多次敲詐勒索”。

　　第四條　敲詐勒索公私財物，具有本解釋第二條第三項至第七項規(guī)定的情形之一，數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”百分之八十的，可以分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

　　第五條　敲詐勒索數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰，由有關(guān)部門依法予以行政處罰：

　?。ㄒ唬┚哂蟹ǘ◤膶捥幜P情節(jié)的；

　　（二）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；

　?。ㄈ┍缓θ苏徑獾?；

　?。ㄋ模┢渌楣?jié)輕微、危害不大的。

　　第六條　敲詐勒索近親屬的財物，獲得諒解的，一般不認(rèn)為是犯罪；認(rèn)定為犯罪的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬處理。

　　被害人對敲詐勒索的發(fā)生存在過錯的，根據(jù)被害人過錯程度和案件其他情況，可以對行為人酌情從寬處理；情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

　　第七條　明知他人實施敲詐勒索犯罪，為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持等幫助的，以共同犯罪論處。

　　第八條　對犯敲詐勒索罪的被告人，應(yīng)當(dāng)在二千元以上、敲詐勒索數(shù)額的二倍以下判處罰金；被告人沒有獲得財物的，應(yīng)當(dāng)在二千元以上十萬元以下判處罰金。

　　第九條　本解釋公布施行后，《最高人民法院關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》（法釋〔2000〕11號）同時廢止；此前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

 

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.cha0769.net）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問題，學(xué)習(xí)中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

 

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.cha0769.net/regulations/jieshi/856.html,歡迎分享.